Op zich begrijp ik dat er een andere wereldorde zal gaan ontstaan. De huidige maatschappelijke wereld wijde vormen zijn ontstaan uit veranderingen. Echter de vraag is, hoe moet deze verandering plaats vinden , wie zijn de belang hebbenden en wat zijn de risico's. Daar wringt de schoen in het geval van the NWO van Schwab en ngo's. Zij zien zich zelf als de belang hebbenden en het volk als overhead. Hier rijst de vraag welk belang dient de wereldorde te dienen. Dat van een kleine sectieve groep elite, of de totale mensheid. Gezien de standpunten van de WEF is dat in het NWO model het geval van de elite en zijn de risico's van autocratie, aantasting van het rechtssysteen en democratie daar in volop aanwezig, het Chinese model. De wereldburger wordt ondergeschikt aan de digitaliseren, willen we dat?
Op zich begrijp ik dat er een andere wereldorde zal gaan ontstaan. De huidige maatschappelijke wereld wijde vormen zijn ontstaan uit veranderingen. Echter de vraag is, hoe moet deze verandering plaats vinden , wie zijn de belang hebbenden en wat zijn de risico's. Daar wringt de schoen in het geval van the NWO van Schwab en ngo's. Zij zien zich zelf als de belang hebbenden en het volk als overhead. Hier rijst de vraag welk belang dient de wereldorde te dienen. Dat van een kleine sectieve groep elite, of de totale mensheid. Gezien de standpunten van de WEF is dat in het NWO model het geval van de elite en zijn de risico's van autocratie, aantasting van het rechtssysteen en democratie daar in volop aanwezig, het Chinese model. De wereldburger wordt ondergeschikt aan de digitaliseren, willen we dat?