Ik denk dat deze hele beschouwing voorbij gaat aan de meest relevante vraag. Welk recht is van toepassing. Het gebied waarover MH17 vloog was een oorlogsgebied. In een oorlog geldt het oorlogsrecht. Alleen grove misdaden tegen de mens kunnen dan bestraft worden. In dit geval is het duidelijk dat de rebellen vochten tegen Oekraine en dus niet een burgervliegtuig op het oog hadden.
Het is zuur voor de nabestaanden en betrokkenen maar je begeeft je op eigen risico in een oorlogsgebied. Hier hebben de Nederlandse toezichthouders gefaald. Dit falen worden angstvallig verzwegen en afgedaan met een verwijzing naar Oekraine die het luchtruim open hield. Beide landen zijn dan ook aansprakelijk. Juridisch zelfs veel meer dan Rusland.
Ik denk dat deze hele beschouwing voorbij gaat aan de meest relevante vraag. Welk recht is van toepassing. Het gebied waarover MH17 vloog was een oorlogsgebied. In een oorlog geldt het oorlogsrecht. Alleen grove misdaden tegen de mens kunnen dan bestraft worden. In dit geval is het duidelijk dat de rebellen vochten tegen Oekraine en dus niet een burgervliegtuig op het oog hadden.
Het is zuur voor de nabestaanden en betrokkenen maar je begeeft je op eigen risico in een oorlogsgebied. Hier hebben de Nederlandse toezichthouders gefaald. Dit falen worden angstvallig verzwegen en afgedaan met een verwijzing naar Oekraine die het luchtruim open hield. Beide landen zijn dan ook aansprakelijk. Juridisch zelfs veel meer dan Rusland.